
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"02" лютого 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2901/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" за вх.2-124/21 від 01.02.2021р.
у справі № 916/2901/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" (18002, м. Черкаси, а/с 271, код ЄДРПОУ 36860996)
до відповідача Розквітівської сільської ради об`єднаної територіальної громади (67324, Одеська область, Березівський район, с. Розквіт, вул. Миру буд. 1, код ЄДРПОУ 40146613)
про стягнення 65 810,88 грн.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Одеської області від 07.12.2020р. у справі №916/2901/20 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" задоволено повністю. Стягнуто з Розквітівської сільської ради об`єднаної територіальної громади на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" заборгованість за спожитий природний газ у лютому 2020р. у розмірі 59 090, 11 грн., пеню у розмірі 4 940, 32 грн. (чотири тисячі дев`ятсот сорок) грн. 32 коп., 3% річних у розмірі 1 012 (одна тисяча дванадцять) грн. 28 коп., інфляційні збитки у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн., 17 коп. та судовий збір у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн.
04.01.2021р. на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 07.12.2020р. у справі №916/2901/20 видано наказ.
01.02.2021р. за вх.2-124/21 господарським судом одержано заяву, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" просить суд надати виправлений виконавчий документ, що задовольнить вимоги УДКСУ у Березівському районі, які викладені в листі №01-13-08/14 від 21.01.2021р. Позивач зазначає, що при зверненні до управління Державної казначейської служби України у Березівському районі Одеської області, для примусового виконання рішення суду, УДКСУ у Березівському районі було відмовлено ТОВ "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ", оскільки в наказі Господарського суду Одеської області не вірно вказано ідентифікаційний код та найменування боржника.
Згідно ч. 2 та ч. 4 ст.170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Отже, виходячи з того, що до заяви позивача не додано доказів її надіслання відповідачу, господарський суд повертає без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" за вх.2-124/21 від 01.02.2021р. у справі №916/2901/20.
Керуючись ст.ст.170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву за вх.2-124/21 від 01.02.2021р. у справі №916/2901/20 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗРЕЗЕРВ" без розгляду.
Додаток: заява на 1 арк., додатки до заяви на 2 арк.
Ухвала набирає чинності 02.02.2021р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.
Суддя Г.Є. Смелянець
The court decision No. 94552306, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 02.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 916/2901/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: