
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"02" лютого 2021 р.Справа № 916/30/21Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,
розглядаючи справу № 916/30/21
За позовом: Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТПОСТАЧ"
про стягнення 4 395,58 грн., -
За участю представників сторін:
Від позивача: Сабурова Ю.С. - на підставі довіреності;
Від відповідача: не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за позовом Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТПОСТАЧ" про стягнення 4 395,58 грн.
У зв`язку із нез`явленням представника відповідача, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України судове засідання відкладено господарським судом.
Керуючись ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти судове засідання на "25" лютого 2021 р. о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх) тел. 0(482)307-970.
2.Зобов`язати сторони (представників сторін) з`явитися в судове засідання.
3.Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Суддя С.Ф. Гут
The court decision No. 94552257, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 02.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 916/30/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: