Court ruling № 94551691, 01.02.2021, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
01.02.2021
Case No.
910/1015/21
Document №
94551691
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

01.02.2021Справа № 910/1015/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою «Аналітик Фінанс» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 72; ідентифікаційний код 43520972) до Акціонерного товариства «Кристалбанк» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 2; ідентифікаційний код 39544699), третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий Олексій Сергійович (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного, буд. 35) про визнання правочину недійсним та стягнення 350000 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою «Аналітик Фінанс» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Кристалбанк», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий Олексій Сергійович про визнання правочину недійсним та стягнення 350000 грн.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з положеннями ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» станом на 01.01.2021 прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становить 2270 грн.

Згідно з п.п.1 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як убачається із прохальної частини вказаної позовної заяви, позивачем заявлено одну позовну вимогу майнового характеру, зокрема, застосувати наслідки недійсності правочину шляхом стягнення з відповідача 350000 грн, сплачені відповідно до Договору відступлення (купівлі-продажу) права вимоги від 25.11.2020, укладеного між АТ «Кристалбанк» та ТОВ «Аналітик Фінанс», за яким відступлене право вимоги за кредитним договором №710 від 06.11.2007 та дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме: визнати недійсним Договір про відступлення (купівля-продаж) права вимоги від 25.11.2020, укладений між АТ «Кристалбанк» та ТОВ «Аналітик Фінанс», яким відступлене право вимоги за кредитним договором №710 від 06.11.2007; визнати недійсним Договір про відступлення права вимоги за Іпотечним договором від 06.11.2007, позвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу, Семенюк М.М. за реєстровим №1522), укладений між АТ «Кристалбанк» та ТОВ «Аналітик Фінанс», посвідчений приватним нотаріусом КМНО Малим О.С. 25.11.2020 року та зареєстрований в реєстрі за №2125.

Також, ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір перераховується в безготівковій або готівковій формі.

Відповідно до п. 3.1. Інструкції «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», затвердженої Постановою Правління НБУ від 21.01.2004 № 22, платіжне доручення оформляється платником за формою, наведеною в додатку 2 до вказаної Інструкції, згідно з вимогами щодо заповнення реквізитів розрахункових документів, що викладені в додатку 8 до вказаної Інструкції. Платіжне доручення оформляється платником згідно з вимогами щодо заповнення реквізитів розрахункових документів, що викладені в додатку 8 до цієї Інструкції, та подається до банку, що обслуговує його, у кількості примірників, потрібних для всіх учасників безготівкових розрахунків.

На підставі викладеного, суд зазначає, що документом про сплату судового збору є оригінал квитанції установи банку або відділення поштового зв`язку, які прийняли платіж, платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Враховуючи викладене, при зверненні з позовом до суду позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 9790 грн.

В той же час, позивачем додано до матеріалів позовної заяви платіжне доручення №ПН1980313 від 20.01.2021 на суму 5250 грн, жодних інших доказів сплати судового збору матеріали позовної заяви не містять.

Таким чином, позивачем не доплачено судовий збір у розмірі 4540 грн, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку, що позивачем не надано суду належних доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Ураховуючи викладене, суд зазначає, що позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 4540 грн та подати суду докази його сплати.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, 164, 172, 174, ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою «Аналітик Фінанс» без руху.

Встановити Товариству з обмеженою «Аналітик Фінанс»» строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 01.02.2021.

Суддя Я.В. Маринченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 94551691 ?

Документ № 94551691 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94551691 ?

Дата ухвалення - 01.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94551691 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94551691 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 94551691, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 94551691, Commercial Court of Kyiv was adopted on 01.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 94551691 refers to case No. 910/1015/21

This decision relates to case No. 910/1015/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94551690
Next document : 94551692