Court ruling № 94550159, 01.02.2021, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

01.02.2021 Суддя Саркісян О. А..

Справа № 644/3985/20

Провадження № 2-во/644/4/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі головуючого - судді Саркісян О.А., при секретарі - Зоріній Н.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Комунального підприємства «Харківводоканал» звернувся до суду з заявою, в якій просив виправити описку у рішенні суду та виконавчих листах по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

У відповідності до ст. 432 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд вивчивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15.09.2020 позовні вимоги КП «Харківводоканал» задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість за надані послуги водопостачання за період з 01.08.2012 року по 30.04.2020 року в розмірі 16454,91грн. та за послуги з водовідведення за період з 01.08.2012 року по 30.04.2020 року в розмірі 11671,78 грн., інфляційні витрати у розмірі 1866,13 грн., три відсотки річних від простроченої суми 817,27 грн., а всього 30810,09 грн.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 судові витрати, пов`язані з оплатою судового збору в розмірі 2102,00 грн.

На виконання даного заочного рішення судом було видано виконавчі листи.

Судом встановлено, що при подачі позову до суду представником позивача було допущено описку у даті народження відповідача ОСОБА_1 , а саме зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Отже, при винесенні рішення та у виконавчих листах також допущено помилку, а саме: дата народження відповідача ОСОБА_1 зазначена, як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином, у рішенні суду та у виконавчих листах № 644/3985/20 невірно зазначена дата народження відповідача ОСОБА_1 , тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву представника Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення помилки у рішенні суду та у виконавчих листах – задовольнити.

Виправити описку у рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15.09.2020 року по цивільній справі №644/3985/20 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення, зазначивши дату народження відповідача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Виправити описку у виконавчих листах №644/3985/20 виданих Орджонікідзевським районним судом м. Харкова по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення та зазначити дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова.

Суддя Саркісян О.А.