Court ruling № 94549983, 02.02.2021, Markove District Court of Luhansk Oblast

Справа № 417/9460/19

Провадження № 2/417/11/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2021 р. с.Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Шкирі В.М., за участі секретаря судових засідань Грибєнік О.В., позивача ОСОБА_1 , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Марківського районного територіального об`єднання про захист права на повагу до приватного (право на автономність) та сімейного життя, права на справедливий суд і про компенсацію моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Марківського районного територіального об`єднання про захист права на повагу до приватного ( право на автономність) та сімейного життя, права на справедливий суд і про компенсацію моральної шкоди.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

До початку розгляду справи по суті позивач заявив клопотання про заміну відповідача, мотивуючи його тим, що відповідач зазнав реорганізації та наразі його правонаступником є Комунальне некомерційне підприємство "Марківська багатопрофільна лікарня Марківської селищної ради".

Суд вислухавши клопотання прийшов наступного.

Так, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі (ч.2 ст.51 ЦПК України).

Після спливу строку, зазначеного у ч.2 ст.51 ЦПК України суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача (ч.3 ст.51 ЦПК України).

Позивач звернувся до суду 30.10.2019, ухвалою судді відкрито провадження 11.11.2019 та призначено до підготовчого розгляду.

12.12.2019 первісний відповідач надав відзив на позовну заяву (а.с.40-41)

04.03.2020 підготовче провадження було закрито ухвалою суду (а.с.69-70) пісця цієї дати постановлялися лише ухвали про відкладення судового розгляду.

09.09.2020 позивач повідомив суд, що йому стало відомо з листа від 02.09.2020 про те, що відповідач змінив назву, оскільки відбулася реорганізація.

В судовому засіданні 02.02.2021 позивач наполягав на заміні первісного відповідача на Комунальне некомерційне підприємство "Марківська багатопрофільна лікарня Марківської селищної ради".

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб Комунальне некомерційне підприємство "Марківська багатопрофільна лікарня Марківської селищної ради" є правонаступником Марківського районного територіального медичного об`єднання.

Отже суд вважає, що позивач до закінчення підготовчого судового провадження не знав, що відповідач змінив назву, а тому його клопотання підлягає задоволенню, бо заявлене до початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 51 ч.2,3 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити первісного позивача Марківське районне територіальне об`єднання на Комунальне некомерційне підприємство "Марківська багатопрофільна лікарня Марківської селищної ради".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Шкиря