
Справа №186/73/21
Провадження № 2-н/0186/10/21
ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
01 лютого 2021 року м. Першотравенськ
Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Демиденко С.М., розглянувши заяву Першотравенського міського житлово-комунального підприємства про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за централізоване водопостачання та водовідведення у розмірі 1743,11 грн, вивіз ТПВ в розмірі 1396,62 грн, та судового збору з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
Відповідно до ст. 160-168 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Солідарно стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Першотравенського міського житлово-комунального підприємства (52803, вул. Молодіжна, буд.12, м. Першотравенськ, Дніпропетровська область, р/р НОМЕР_4 у АТ КБ «ПриватБанк» міста Дніпро, МФО 305299, ЄДРПОУ 32598423), заборгованість станом на 01 грудня 2020 року, за централізоване водопостачання та водовідведення в розмірі 1743 (одну тисячу сімсот сорок три) гривні 11 копійок на р/р НОМЕР_5 у АТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпро, МФО 305299, заборгованість за вивіз ТПВ в розмірі 1396 (одну тисячу триста дев`яносто шість) гривень 62 копійки на р/р НОМЕР_6 у АТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпро, МФО 305299.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Першотравенського міського житлово-комунального підприємства (52803, вул. Молодіжна, буд.12, м. Першотравенськ, Дніпропетровська область, р/р НОМЕР_4 у АТ КБ «ПриватБанк» міста Дніпро, МФО 305299, ЄДРПОУ 32598423, судовий збір у розмірі 75 (сімдесят п`ять) гривень 67 копійок.
3. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Першотравенського міського житлово-комунального підприємства (52803, вул. Молодіжна, буд.12, м. Першотравенськ, Дніпропетровська область, р/р НОМЕР_4 у АТ КБ «ПриватБанк» міста Дніпро, МФО 305299, ЄДРПОУ 32598423, судовий збір у розмірі 75 (сімдесят п`ять) гривень 67 копійок.
4. Стягнути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Першотравенського міського житлово-комунального підприємства (52803, вул. Молодіжна, буд.12, м. Першотравенськ, Дніпропетровська область, р/р НОМЕР_4 у АТ КБ «ПриватБанк» міста Дніпро, МФО 305299, ЄДРПОУ 32598423, судовий збір у розмірі 75 (сімдесят п`ять) гривень 67 копійок.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _______ С.М. Демиденко
Відповідно до статті 168 Цивільного процесуального кодексу України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 170, 171 Кодексу боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява боржника про скасування судового наказу подана після закінчення строку на її подання залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до статті 172 Кодексу у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «____» ______ 20____ року.
Дата видачі судового наказу «___» __ 20__ року.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років з __________________________
Суддя _______ С.М. Демиденко
The court decision No. 94549504, Shakhtarsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravensk City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 01.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 186/73/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: