
Справа № 761/9258/20
Провадження № 2-п/761/24/2021
УХВАЛА
11 січня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., вивчаючи матеріали заяви представника відповідача - ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 27.08.2020 року, ухваленого по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про стягнення страхового відшкодування,
ВСТАНОВИВ:
15.12.2020 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 27.08.2020 року, ухваленого по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про стягнення страхового відшкодування.
Разом з тим, вивчивши подану заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.
Так, перш за все, слід зазначити, що згідно з ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Однак, в порушення вищенаведених вимог ЦПК України, заявником не підписано копії заяви про перегляд заочного рішення.
У зв`язку з зазначеним та відповідно до вищевказаних вимог закону заявнику слід надати до суду підписані ним копії заяви.
В свою чергу, відповідно до положень ч.8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених законом, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 285 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача - ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 27.08.2020 року, ухваленого по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про стягнення страхового відшкодування- залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 94548859, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 761/9258/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: