
Справа № 565/100/21
Провадження № 2/565/299/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2021 року м. Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Бренчук Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про зменшення розміру аліментів,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Кузнецовського міського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 у якій просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідачки на утримання ОСОБА_3 з 1/4 на 1/8 частини заробітку (доходу) але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття.
Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 20 січня 2021 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів залишена без руху, надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
20 січня 2021 року позивач отримав копію ухвали від 20 січня 2021 року про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується розпискою, наявною у матеріалах справи.
Недоліки позовної заяви, про які зазначалось в ухвалі суду від 20 січня 2020 року позивач не усунув.
Частиною 3 ст.185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, через Кузнецовський міський суд Рівненської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Г.В.Бренчук
The court decision No. 94548288, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast) was adopted on 02.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 565/100/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: