
19.03.20
Провадження № 2-п/932/47/20 Справа № 200/8985/18
У Х В А Л А
19 березня 2020 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Яковлев Д. О., перевіривши матеріали цивільної справи за заявою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про перегляд заочного рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 23 липня 2019 у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа – Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» Волков Олександр Юрійович про відшкодування витрат за несвоєчасно виплачений банківський вклад, -
В С Т А Н О В И В:
Вищезазначена цивільна справа перебувала в провадженні судді Женеску Е. В.
Після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями відповідно до розпорядження керівника апарату суду № 110 від 18 березня 2020 року, 19 березня 2020 року головуючим суддею у цій справі визначений суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Яковлев Д. О.
У зв`язку з заміною головуючого судді, керуючись ст.ст. 213, 260 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Прийняти цю цивільну справу до свого провадження і призначити її судовий розгляд в судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 18 червня 2020 року у приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Дм. Яворницького, буд. 57, каб. 306, з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.
Повна ухвала суду складена 19 березня 2020 року.
Суддя Д.О. Яковлев
The court decision No. 94547236, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 19.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 200/8985/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: