
Провадження № 2/742/389/21
Єдиний унікальний № 742/99/21
УХВАЛА
01 лютого 2021 року
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Коваленка А.В. розглянувши клопотання представника відповідача Шевченківського районного у місті Полтава відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) – Колесник Н., про участь представника позивача в судових засіданнях у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Шевченківського районного у місті Полтава відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), третя особа без самостійних вимог на стороні позивача : ОСОБА_3 , про визнання батьківства та внесення змін про батька до актового запису про народження дитини-
встановив:
В провадженні Прилуцького міськрайонного суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Шевченківського районного у місті Полтава відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), третя особа без самостійних вимог на стороні позивача : ОСОБА_3 , про визнання батьківства та внесення змін про батька до актового запису про народження дитини.
29 січня 2021 року представник відповідача у справі звернувся до суду з клопотанням про його участь в судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції з Київським районним судом м.Полтава, що знаходиться за адресою: м.Полтава, провул.Хорольський, 6, у зв`язку з об`єктивними складнощами для явки представника в судове засідання.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду визначеному судом.
Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Київським районним судом м.Полтава, що знаходиться за адресою: м.Полтава, провул.Хорольський, 6, з викликом представника відповідача Шевченківського районного у місті Полтава відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) – Колесник Н.
Керуючись ч.5 ст.212 ЦПК України, суд
ухвалив:
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Шевченківського районного у місті Полтава відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), третя особа без самостійних вимог на стороні позивача : ОСОБА_3 , про визнання батьківства та внесення змін про батька до актового запису про народження дитини призначене на 09 годину 00 хвилин 12 лютого 2021 року провести в режимі відеоконференції.
Доручити Київському районному суду м.Полтава, що знаходиться за адресою: м.Полтава, провул.Хорольський, 6, забезпечити участь представника відповідача Шевченківського районного у місті Полтава відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) – Колесник Н. (м.Полтава, вул.Соборності,8) під час трансляції судового засідання у цивільній справі в режимі відеоконференції, яке буде проведено Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області о 09 годину 00 хвилин 12 лютого 2021 року за адресою : м.Прилуки, вул.Котляревського, 62.
Копію ухвали негайно надіслати до Київського районного суду м.Полтава (за адресою: м.Полтава, провул.Хорольський, 6) для організації її виконання та представнику відповідача для відома.
Інформацію щодо справи, що розглядається може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням inbox@pr.cn.court.gov.ua.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Коваленко
The court decision No. 94543802, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 01.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 742/99/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: