
Справа №647/136/21
Провадження № 3/647/167/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2021 року Бериславський районний суд Херсонської області в особі судді Волошина Р.Р., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 91 КУпАП, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Садове Арбузинського району Миколаївської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацевлаштованого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
ВСТАНОВИВ:
16.12.2020 року о 12 годині 28 хвилин на території НПП «Кам`янська січ», розташованого за адресою: Херсонська обл., Бериславський район, село Милове, ОСОБА_1 за допомогою акваланга, маски, ластів та пірнального костюму здійснював незаконний вилов водних біоресурсів, а саме раків. Своїми діями ОСОБА_1 здійснив в межах території природно-заповідного фонду, порушення вимог режиму цієї територій, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.91 КУпАП. У ОСОБА_1 вилучено: автомобіль, кисневі балони, ласти, маску пірнальну, гідрокостюм, а також водні біоресурси – рак річковий у кількості 1065 (одна тисяча шістдесят п`ять) шт.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні також повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 2020/0019 від 16.12.2020 року, описом вилучених знарядь незаконного добування природних ресурсів, транспортних засобів, його власними письмовими пояснення у протоколі.
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи що ОСОБА_1 непрацевлаштований, вину у вчиненні правопорушення визнавв, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, суд вважає за необхідне застосувати до нього стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів та знарядь вчинення правопорушення. Автомобіль необхідно повернути.
На підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір у визначеному законом розмірі.
Керуючись ст.ст. 40-1, 91, 221 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 гривень, з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів – річковий рак у кількості 1065 (одна тисяча шістдесят п`ять) шт., та знарядь вчинення правопорушення – кисневі балони у кількості 2 шт., ласти у кількості 1 пари, маска пірнальна у кількості 1 шт., гідрокостюм у кільк.1 шт., які згідно опису вилученого майна зберігаються у приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 .
Вилучений автомобіль марки ВАЗ 2101 д.н. НОМЕР_2 – повернути за належністю ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 гривень 00 копійок. Судовий збір перераховувати на номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт 5.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.
Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці.
Постанова набрала законної сили _____ 2021 року.
Суддя Р.Р.Волошин
The court decision No. 94542239, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 01.02.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 647/136/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: