Court ruling № 94540574, 01.02.2021, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast

Справа № 584/1688/20

Провадження № 2-а/584/6/21

УХВАЛА

01.02.2021 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 3 Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області сержанта поліції Ягупи Сергія Вікторовича про визнання дій незаконними, визнання постанови в справі про адміністративне правопорушення протиправною та її скасування,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 30.12.2020 позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 3 Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області сержанта поліції Ягупи Сергія Вікторовича про визнання дій незаконними, визнання постанови в справі про адміністративне правопорушення протиправною та її скасування, було залишено без руху з причин несплати судового збору з наданням строку для усунення недоліків не пізніше 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Копію вказаної ухвали отримано позивачем 05.01.2021.

На виконання зазначеної ухвали 06.01.2021 ОСОБА_1 було подано клопотання про звільнення його від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», як учасника бойових дій.

Ухвалою судді від 11.01.2021 у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору було відмовлено, а також було повідомлено позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви, визначених ухвалою судді Путивльського районного суду Сумської області від 30.12.2020, у строк не пізніше 10 днів з дня вручення копії вказаної ухвали.

Копію вказаної ухвали позивач отримав 15.01.2021, але в установлений судом строк недоліки заяви не усунуто, у зв`язку з чим, відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві.

Відповідно із вимогами ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП № 3 Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області сержанта поліції Ягупи Сергія Вікторовича про визнання дій незаконними, визнання постанови в справі про адміністративне правопорушення протиправною та її скасування - повернути позивачу.

2. Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через Путивльський районний суд Сумської області до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Токарєв