
Справа № 592/1691/19
Провадження № 2-р/592/3/21
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
01 лютого 2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Литовченка О.В., розглянувши у м. Суми заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Сумської міської ради про визначення місця проживання дитини та визначення порядку участі батька у вихованні дитини,-
встановив:
До суду надійшла вищезазначена заява про роз`яснення рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Сумської міської ради про визначення місця проживання дитини та визначення порядку участі батька у вихованні дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
За таких обставин, суд вважає за необхідним призначити вказану заяву до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Згідно ч.3 ст. 271 ЦПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.
У зв`язку з великим завантаженням, та необхідністю виклику сторін по справі, суд не має можливості призначити справу у строк, передбачений ч.3 ст. 271 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 271 ЦПК України,
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Сумської міської ради про визначення місця проживання дитини та визначення порядку участі батька у вихованні дитини, призначити до розгляду в судовому засіданні, на 05 лютого 2021 року о 11 год. 45 хв. з повідомленням учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Литовченко
The court decision No. 94540418, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 01.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 592/1691/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: