Decision № 9453940, 29.03.2010, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
29.03.2010
Case No.
2-1213-1/10
Document №
9453940
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1213-1/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2010 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Мазур І.В.

при секретарі Пархоменко Я.О.

з участю представника позивача Кравченка С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Моторного транспортного страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат повязаних з виплатою страхового відшкодування ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, при цьому в судовому засіданні представник позивача суду пояснив, що 28.09.2006 р. на вул. Уборевича в м. Києві з вини ОСОБА_2, який керував автомобілем "Опель" держномер НОМЕР_2 сталося ДТП. Власнику постраждалого автомобіля "Фольксваген", держномер НОМЕР_1, що належить громадянину ОСОБА_3, яким керував ОСОБА_4 було сплачено страхове відшкодування в розмірі 5715 грн. 04 коп. згідно укладеного полісу обовязкового страхування наземних транспортних засобів з 02.03.2006 р. по 01.03.2007 р. У звязку з чим просить стягнути дану суму в порядку регресу з відповідача, а також судові витрати по справі та 1500 грн. 00 коп. за оплату правової допомоги.

Відповідач судом належним чином повідомлявся про день слухання справи, про що є відповідна розписка. Про причини неявки суд не повідомив. Суд, керуючись вимогами ч. 4 ст. 169 ЦПК України, вважає можливим заслухати справу у відсутність відповідача.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

28.09.2006 р. на вул. Уборевича в м. Києві з вини ОСОБА_2, який керував автомобілем "Опель" держномер НОМЕР_2 сталося ДТП. Винним в ДТП визнаний відповідач по справі, що підтверджується постановою Святошинського райсуду м. Києва від 26.10.2006 р. Власнику постраждалого автомобіля "Фольксваген", держномер НОМЕР_1, що належить громадянину ОСОБА_3, яким керував ОСОБА_4 було сплачено страхове відшкодування в розмірі 5715 грн. 04 коп., згідно укладеного полісу обовязкового страхування наземних транспортних засобів № ВА/4294064 з 02.03.2006 р. по 01.03.2007 р. Перерахування підтверджується платіжним дорученням від 20.04.2007 р.

Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України "шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно ч. 5 даної статті особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоду було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Згідно ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що шкоду заподіяно з вини відповідача, суд вважає позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню в частині стягнення 5715 грн.04 коп., а також в частині стягнення витрат на правову допомогу 1500 грн. 00 коп., оскільки позивач надав розрахунок витрачених нормо годин.

Керуючись ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі, а саме судовий збір в розмірі 57 грн. 15 коп., 120 грн. 00 коп. за витрати на інформаційно-технічне забезпечення, витрати на правову допомогу у розмірі 1500 грн. 00 коп., а всього 7329 грн. 19 коп.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 993, ч. 2 ст. 1187, ст. 1191 ЦК України, ст. ст. 3, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-228, 292, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Моторного транспортного страхового бюро України (МТСБУ) задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Моторного транспортного страхового бюро України (МТСБУ) (р/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва МФО 322313 код ЕДРПОУ 21647131) завдану майнову шкоду в розмірі 5715 грн. 04 коп. та судові витрати по справі в розмірі 1677 грн. 15 коп., а всього 7329 грн. 19 коп. (сім тисяч триста двадцять девять гривень девятнадцять коп..).

За письмовою заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів, заочне рішення може бути переглянуте.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду заяви про його оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: І.В.Мазур

Часті запитання

Який тип судового документу № 9453940 ?

Документ № 9453940 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9453940 ?

Дата ухвалення - 29.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9453940 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9453940 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9453940, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 9453940, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 9453940 refers to case No. 2-1213-1/10

This decision relates to case No. 2-1213-1/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9453917
Next document : 9453945