
Справа № 405/3552/20
2/405/484/20
УХВАЛА
01.02.2021 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді – Шевченко І.М.
з участю секретаря – Фришко А.Ю.
позивача – ОСОБА_1
представника третьої особи – Павленко Ю.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в режимі відео конференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 дофілії Кіровоградське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Профспілка працівників банківського та фінансового сектору, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну формулювання причин звільнення з роботи, стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд із вищезазначеним позовом.
Ухвалою суду від 15.06.2020 року у справі відкрито провадження та визначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, витребувано докази.
01.02.2021 року в судове засідання від позивача надійшла заява про застосування заходів процесуального примусу та вилучення доказів від відповідача.
Ухвалою суду від 01.02.2021 року за заявою представника відповідача замінено засідання у даній справі та вирішено продовжувати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.
При цьому, суд вирішує клопотання позивача про витребування доказів від відповідача згідно ухвали суду від 15.06.2020 року.
Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, уразі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Зобов`язати філію - Кіровоградське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» надати суду до 05.03.2021 року:
- посадову інструкцію фахівця І категорії сектора роздрібного бізнесу ТВБВ № 10010/0114 філії - Кіровоградське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»;
- лист відповідача № 21/1-10/1318/67756/2018-00/вих. від 20.07.2018 року до ОСОБА_2 ;
- постанову AT «Державний ощадний банк України» № 575 від 06.09.2019 року з додатками № 1-5;
- трудову книжку ОСОБА_1 ;
- трудовий договір між відповідачем та ОСОБА_1 ;
- колективний договір між адміністрацією і трудовим колективом AT «Ощадбанк» (чинний станом на 2019 рік);
- наказ про прийняття на роботу ОСОБА_1 ;
- заяву ОСОБА_1 від 08.10.2019 року;
- довідку про отриману ОСОБА_1 заробітну плату в 2019 році (помісячно);
- довідку про стаж роботи ОСОБА_1 ;
- розрахунковий лист щодо звільнення ОСОБА_1 ;
- акти про відсутність ОСОБА_1 на роботі;
- акти про відмову ОСОБА_1 ознайомитись з листами;
- лист відповідача від 17.09.2019 року № 109.26-12/330/77680/2019-10/вих.;
- лист відповідача від 19.09.2019 року № 28-06/1/252;
- лист відповідача від 10.10.2019 року № 109.26-12/36485448/2019-10/вих.;
- лист відповідача від 17.10.2019 року № 109.26-12/376/87412/2019-10/вих.;
- довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за 2018, 2019, 2020 роки помісячно;
- штатний розклад філії - Кіровоградське обласне управління у 2018 та 2019 роках;
- протокол конференції трудового колективу у 2019 році;
- відомості про фонд оплати праці в 2019 році (помісячно);
- відомості про відрахування профспілкам на культурно-масову, фізкультурну, оздоровчу роботу (по кожній окремо) за 2019 рік.
Попередити посадових осіб у відповідності до вимог ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України про застосування заходів процесуального примусу за неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не позбавляє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити філії - Кіровоградське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (25006, м. Кропивницький, вул. Декабристів, буд. 9)
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко
The court decision No. 94538849, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 01.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 405/3552/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: