
У Х В А Л А
Справа № 181/743/20
Провадження №2/181/10/21
"01" лютого 2021 р. смт. Межова
Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Літвінової Л.Ф.,
з участю секретаря судового засідання Макогон І.С.,
представника позивача Свічкар Ю.С.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференції з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Межівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідач ОСОБА_1 надала заяву про перенесення підготовчого судового засідання на іншу дату у зв`язку із зайнятістю її адвоката.
Представник позивача ОСОБА_2 проти перенесення підготовчого судового засідання не заперечувала. Заявила клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до частин 1 та 5 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Таким чином, для забезпечення права сторони брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе проводити судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з ч.2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Вислухавши учасників судового процесу, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та призначити судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.212 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 19 лютого 2021 року о 10:00 годині.
Підготовче судове засідання цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості провести в режимі відеоконференції.
Доручити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд.135) проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 19 лютого 2021 року о 10:00 годині, в режимі відеоконференції за участю представника позивача Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк».
Повідомити представника позивача про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції та зобов`язати з`явитися в призначене підготовче судове засідання до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л. Ф. Літвінова
The court decision No. 94537310, Mezhova District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 181/743/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: