
Справа № 946/1495/20
Провадження № 2/946/558/21
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
29 січня 2021 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Баннікової Н.В.
при секретарі – Зубенко Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїл клопотання начальника філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» - Древницького Дениса Анатолійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Начальник філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» - Древницький Д.А. подав до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Приморським районним судом міста Одеси. Зазначає, що у зв`язку з тим, що він має робоче місце у м. Одеса, просить провести судове засідання у режимі відеоконференції.
Вивчивши клопотання, матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч.1, 2, 7 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У зв`язку з викладеним, враховуючи віддаленість місця знаходження представника позивача (м. Одеса), суд приходить до висновку за можливе участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Разом з тим, суд попереджає про можливе запізнення розпочатку судового засідання в режимі відеоконференції або неможливість проведення судового засідання в режимі відео конференції через зайнятість залів судового засідання при розгляді кримінальних справ, обвинувачені по яким знаходяться під вартою тощо.
Керуючись ст.ст.212, 260, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання начальника філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» - Древницького Дениса Анатолійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції – задовольнити.
Судове засідання, призначене на 25 лютого 2021 року о 10 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції.
Доручити Приморському районному суду міста Одеса, що розташований за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 25 лютого 2021 року о 10 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Приморського районного суду міста Одеса, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: Н.В.Баннікова
The court decision No. 94533912, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 29.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 946/1495/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: