
Справа № 946/4045/20
Провадження № 2-во/946/17/21
У Х В А Л А
29 січня 2021 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - Баннікової Н.В.
при секретарі - Зубенко Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву Комунального підприємства «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ «ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» про виправлення описки, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.12.2020 року прийнято відмову КП «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ «ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» від позовних вимог до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, що утворилась станом на 31.05.2020 р., провадження у справі за позовом КП «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ «ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрито. Також зобов`язано Управління Державної казначейської служби України в Ізмаїльському районі Одеської області повернути КП «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ «ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» судові витрати в розмірі 1 051,00 грн., що були сплачені при подачі позову КП «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ «ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до суду до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ «ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» судові витрати у справі в розмірі 1 051,00 грн.
12.01.2021 р. КП «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ «ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО»звернулося до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 16.12.2020 року, а саме, просили зазначити, що судові витрати в розмірі 1051 грн. підлягають стягненню солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ «ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО».
Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку щодо часткового задоволення заяви, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Так, судом встановлено, що в ухвалі Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16 грудня 2020 року судові витрати в розмірі 1051 грн. на користь Комунального підприємства «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ «ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» стягнуто лише з ОСОБА_1 , в той час як відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому судовий збір має бути стягнутий з обох відповідачів в рівних частках, оскільки, відповідно до п.35 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» при повному або частковому задоволенні позову майнового характеру до кількох відповідачів судовий збір, сплачений позивачем, відшкодовується ними пропорційно до розміру задоволених судом позовних вимог до кожного з відповідачів. Солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено.
В зв`язку з вищевикладеним суд вважає за необхідне задовольнити заяву частково та зазначити, що судовий збір підлягає стягненню з відповідачів в рівних частках з кожного по 525,50 грн.
Керуючись ст.ст. 141,260, 269, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Комунального підприємства «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ «ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» про виправлення описки в ухвалі суду від 16 грудня 2020 року – задовольнити частково.
Виправити описку в абзаці 5 резолютивної частині ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16 грудня 2020 року по справі за позовом Комунального підприємства «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ «ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши, що з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ «ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» підлягають стягненню судові витрати у розмірі 525,50 (п`ятсот двадцять п`ять гривень п`ятдесят копійок) грн.
Доповнити резолютивну частину ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16 грудня 2020 року по справі за позовом Комунального підприємства «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ «ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості абзацом 5 наступного змісту:
Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Комунального підприємства «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ «ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО», юридична адреса: 68604, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 5-А (банківський рахунок НОМЕР_2 , ЄДРПОУ 05514413) судові витрати у справі в розмірі 525,50 (п`ятсот двадцять п`ять гривень п`ятдесят копійок) грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: Н.В.Баннікова
The court decision No. 94533888, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 29.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 946/4045/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: