
Єдиний унікальний номер 235/201/21
Провадження №1-кп/235/486/20
УХВАЛА
про привід
01 лютого 2021 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого судді Коваленко В.О.
за участю секретаря Лемзікова В.С.
прокурора Корнєв Д.О.
обвинуваченого ОСОБА_1 (відсутній)
захисник Безрук С.В.
представник потерпілої сторони: ОСОБА_2 (відсутній)
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Покровська обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 23.03.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020050410000721, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст. 185КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст. 185КК України призначена до судового засідання 01.02.2021 о 9 годині 30 хвилин, крім того на цей же час призначено підготовче засідання за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 389 КК України.
Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання о 9-30 годині 1 лютого 2021 року не з`явився по невідомій суду причині, даних про поважність відсутності суду не надав, як і у минулі засідання о 14-00 04.01.2021, о 9-30 16.12.2020, о 11-00 02.12.2020, о 9-30 23.11.2020.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання, про привід обвинуваченого, захисник не заперечував проти клопотання прокурора.
Згідно статті 323 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання та вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи, що обвинувачений неодноразово не з`являється до суду, про причини неявки не повідомив, суд вважає за необхідне застосувати привід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 323, 372 КПК України, суд
у х в а л и в:
Призначити дату нового засідання о 13-00 годині 18.02.2021.
Здійснити привід до Красноармійського міськрайонного суду на 13 годину 00 хвилин 18 лютого 2021 року обвинуваченого ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Красноармійську Донецької області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 .
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Покровському ВП ГУНП в Донецькій області.
Контроль за виконання ухвали суду покласти на прокурора Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області Корнєєва Д.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Коваленко
The court decision No. 94533254, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 01.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 235/2286/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: