СУДОВИЙ НАКАЗ
23 лютого 2007 рік. м. Новий Буг Справа № 2-н-21
Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Бібік М.В., розглянувши заяву прокурора Новобузького району в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за січень місяць 2007 року ДП ДАК "Хліб України" "Агрофірма Новополтавського елеватора" ст. Новополтавка Новобузького району Миколаївської області.
У відповідності до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ДП ДАК "Хліб України" "Агрофірма Новополтавського елеватора" ст. Новополтавка, Новобузького району, Миколаївської області, код 32152910, з розрахункового рахунку № 260013016389 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку України м. Миколаїв, МФО 326461, на користь ОСОБА_1, який проживає за адресою: в АДРЕСА_1, Новобузького району, Миколаївської області, нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 437 грн. 63 коп.
Стягнути з ДП ДАК "Хліб України" "Агрофірма Новополтавського елеватора" ст. Новополтавка, Новобузького району, Миколаївської області з розрахункового рахунку № 260013016389 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку України м. Миколаїв, МФО 326461, код 32152910 судовий збір на користь держави в розмірі 25 грн. 50 коп.
Стягнути з ДП ДАК "Хліб України" "Агрофірма Новополтавського елеватора", ст. Новополтавка, Новобузького району, Миколаївської області з розрахункового рахунку № 260013016389 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку України м. Миколаїв, МФО 326461 на користь Держбюджету Новобузького району код отримувача 22050000 Банк одержувача ГУ ДКУ у Миколаївській області МФО банку 826013 ЄДРПОУ 23627026 р/р 312162597026 витрати пов'язані з інформаційно - технічним забезпеченням в сумі 15 грн.
The court decision No. 945321, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 23.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-н-21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: