
Справа № 127/4036/20
Провадження 2/127/624/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області
Вінницький суд Вінницької області
у складі головуючого - судді - Ан О.В., за участю секретаря - Власюк І.А.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника 3-ї особи без самостійних вимог на стороні - ОСОБА_4
розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , 3-я особи без самостійних вимог служба у справах дітей Вінницької міської ради про поновлення в батьківських правах, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з попом про поновлення її у батьківських правах відносно дочки ОСОБА_5 2011 року народження. Позивач вказала, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 03.05.2017 року за позовом ОСОБА_3 про те, на разі, вона змінила свою поведінку, ставлення до дитини, працевлаштувалась та бажає виховувати дочку.
Представник позивача заявив клопотання про надання позивачу права на спілкування з дочкою з правом відвідування помешкання ОСОБА_5 і ночівлі в ньому.
В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник пояснили, що з березня до вересня 2020 року малолітня ОСОБА_5 спілкувалась з матір`ю, була під її доглядом з дозволу опікуна ОСОБА_3 . Дитина дуже прив`язана до матері та бажає спілкуватися з нею.
Відповідач ОСОБА_3 не заперечував, що ОСОБА_5 з березня по вересень 2020 року жила в матері. За вказаний період яких не будь негативних проявів в поведінці ОСОБА_1 не було. На разі дитина не досить успішно проходить дистанційне навчання і він не в змозі в цьому допомогти онуці. Для покращення навчання онуки він не заперечував проти надання позивачу права спілкування з малолітньою ОСОБА_5 .
Опитана в судовому засіданн малолітня ОСОБА_5 2011 року народження пояснилоа, що вона дуже скучає за мамою. В минулому році вона жила з мамою, але коли вона пішла до школи, то переїхала знов до дідуся. Мама водила її в зоопарк, "Макдональс", вони разом гуляли, разом святкували її день народження.
Суд приймає до уваги те, що у справах, що стосуються дітей, забезпечення їх найкращих інтересів повинне мати першочергове значення і переважати над інтересами батьків, усиновлювачів чи то опікунів. Відповідна правова позиція відображена і у постанові Великої Палати від 4 липня 2018 року.
У кожній конкретній справі слід брати до уваги два міркування: по-перше, в найкращих інтересах дитини зберегти її зв`язки з сім`єю, окрім випадків, коли доведено, що сім`я непридатна або явно неблагонадійна; і по-друге, в найкращих інтересах дитини забезпечити її розвиток в безпечному, надійному і стабільному середовищі та в середовищі, що не є неблагонадійним.
На равзі судом встановлено, що позивач працевлаштована, позитивно характеризується по місцю роботи, має постійний заробіток, не перебуває на обліку у нарколога та не вживає алкоголь. Будь-яких доказів нееблагонадійності ОСОБА_1 суду не надано. Спілкування матері з дитиною буде відповідати інтересам дитини. Зокрема надасть дитині можливість відвідувати культурні та соціальні заходи, дозволені під час карантину. Суд приймає до уваги те, що для малолітньої ОСОБА_5 постійне спілкування у формі зустрічей з матір`ю бул чудовою можливістю підтримувати контакти з сім`єю.
Суд приймає до уваги те,що вік відповідача перешкоджає йому освоїти можливості техніки зокрема надавати допомогу онуці в дистанційному навчанні , тому спілкування з матір`ю і її допомога надасть можливість дитині краще опановувати навчання в школі в дистанційному режимі.
Позивач може проявити належні батьківські якомті в період зустрічей з дитиною і це надасть можливість суду прийняти опитамальне рішення при вирішенні спору та налагодити відносини між дочкою ( позивачем) і батьком ( відповідачем).
На підставі викладеного, 258-261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача адвоката Кадочнікова А.О. задовольнити.
Надати ОСОБА_1 право на зустрічі і спілкування з ОСОБА_5 2011 року народження кожен понеділок з 16.00 до 19.00, кожні другі і четверті вихідні з 19 .00 п`ятниці до 19.00 неділі з правом відвідування і ночівлі за місцем проживання ОСОБА_1 в період з 14.01.20201 року по 28.03.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Ан О.В.
The court decision No. 94531769, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 127/4036/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: