
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 568/11/21
Провадження № 3/568/876/21
01 лютого 2021 р. м. Радивилів
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Сільман А.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Головного управління ДПС у Рівненській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , громадянка України, РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , продавець в кафе за адресою АДРЕСА_2 , що належить Радивилівському КТРП, юридична адреса: вул.О.Невського, 6, м.Радивилів, Рівненської області, РНОКПП: 30239418
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 155-1 КУпАП,
(згідно протоколу, права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України роз`яснені ),
ВСТАНОВИВ:
10.12.2020 р. о 17:09 год. ОСОБА_1 - продавець в кафе, що знаходиться по АДРЕСА_2 , та належить Радивилівському КТРП, юридична адреса: вул.О.Невського, 6, м.Радивилів, Рівненської області, РНОКПП: 30239418, допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме не забезпечив ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, чим порушено вимоги п.12 ст.3 Закону України № 265/95-ВР "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" (із змінами та доповненнями), що підтверджується актом перевірки від 10.12.2020 р. № 000644.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась. При цьому, в протоколі про адміністративне правопорушення просила розглянути матеріали про адміністративне правопорушення без її участі.
Враховуючи, що відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов`язковою, суд визнав за можливе здійснити розгляд справи без участі ОСОБА_1 .
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 10.12.2020 року № 000764 та актом (довідкою) фактичної перевірки від 10.12.2020 р. № 000644.
З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, таким чином в її діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.
Застосовуючи вид адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, у вчиненому розкаялася.
За наведених обставин, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, у виді штрафу в мінімальному розмірі визначеному санкцією ч.1 ст.155-1 КУпАП.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 155-1, 276, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.О. Сільман
The court decision No. 94530558, Radyvyliv District Court of Rivne Oblast was adopted on 01.02.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 568/11/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: