Court ruling № 94529950, 29.01.2021, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/364/21

Провадження № 1-кс/524/271/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2021 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженню № 12021170500000055, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 18.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

УСТАНОВИВ:

Слідчий Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженню № 12021170500000055, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 18.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Клопотання погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовував тим, що 18.01.2021 року близько 08:00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таємно, повторно, шляхом пошкодження навісного замку на дверях в підвальне приміщення будинку АДРЕСА_1 , проник до кладової, яка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та заволодів належним йому майном а саме: 3 вудочками для зимової рибалками вартістю 100 гривень за одну, загальної вартістю 300 гривень, спінінгом вартістю 400 гривень, сервізом вартістю 300 гривень, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 900 гривень.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність доступу до відеозаписів з камер відео спостереження, встановлених на приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .На відеозаписах зафіксовано факт пересування підозрюваного ОСОБА_5 18.01.2021 року повз приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 з викраденими речами.

Дані, які містяться в зазначених відеозаписах, мають суттєве значення для встановлення всіх обставин в кримінальному провадженні, оскільки в них можуть міститись відомості про свідків даного кримінального правопорушення.

Слідчий заяву підтримав, просив задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 проти клопотання не заперечував, просив розгляд клопотання проводити без його участі.

За відсутності клопотань від учасників, на підставі ст. 107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.

У матеріалах клопотання є достатньо підстав вважати, що вказані відеозаписи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий просив надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до вказаних відеозаписів.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості які в них містяться можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб які його скоїли.

Доступ до документів в яких міститься вказана інформації, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, розміру майнової шкоди завданої злочином.

Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення суттєвих обставин кримінального правопорушення та особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Вищевказана інформація потребує вилучення на цифровому носії інформації, у зв`язку з тим, що вона буде використана в подальшому для проведення гласних та не гласних слідчих дій по встановленню обставин вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженню № 12021170500000055, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 18.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до записів (накопичувачів) із камер відеоспостереження ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , за 18.01.2021 року, та можливість вилучити копію інформації на цифровий носій інформації.

Строк дії ухвали визначити до 28 березня 2021 року (включно).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1