Decision № 94529803, 01.02.2021, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
01.02.2021
Case No.
365/482/20
Document №
94529803
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 365/482/20

Номер провадження: 2/365/60/21

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01.02.2021 смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Денисенко Н.О.

секретар

судового засідання Матвієнко Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Згурівської селищної ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2020 року уповноважений представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 , після смерті якої позивачу відкрилась спадщина на все майно, в тому числі і на земельну ділянку, площею 4,1585 га, яка розташована на території Красненської сільської ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акта IV-КВ № 017149, виданого Красненською сільською радою 04.03.2002 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 279.

Позивач є єдиним спадкоємцем ОСОБА_3 , яка, маючи похилий вік та незадовільний стан здоров`я, протягом останніх шести років до дня смерті проживала із позивачем в АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин. Будучи юридично необізнаною та маючи на руках всі правовстановлюючі документи на спадкове майно, вважала, що спадщину прийняла автоматично, вступивши в управління спадковим майном. Лише нещодавно вона знайшла Державний акт IV-КВ № 017149.

Нотаріус відмовив позивачу в оформленні спадкових прав, оскільки вона пропустила строк звернення із заявою про прийняття спадщини, тому представник позивача просить визначити позивачу додатковий строк три місяці, достатній для подання такої заяви, судові витрати покласти на позивача.

У підготовче засідання сторони повторно не з`явилися, про дату, час і місце його проведення були належним чином повідомлені, направили заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, представник позивача позов підтримує повністю, у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, просить його не повертати, відповідач позов визнає повністю, просить прийняти визнання позову, наслідки чого відомі та зрозумілі.

Виходячи з наведеного суд вбачає, що у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову.

Відповідно ч. 4 до ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . Інші спадкоємці судом не встановлені. Спадкова справа не відкрита. До складу спадкового майна входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,1585 га, розташована на території Красненської сільської ради Згурівського району Київської області, на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-КВ № 01749, виданого на ім`я ОСОБА_3 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 04.03.2002 за № 279.

Позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, пропустивши встановлений строк з поважних причин, оскільки є юридично необізнаною, маючи на руках всі правовстановлюючі документи на спадкове майно, вважала, що спадщину прийняла автоматично. Про наявність спадкового майна у вигляді земельної ділянки дізналася лише в 2020 році.

Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки вона пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини.

Судовий збір у розмірі 840,80 грн сплачено ТОВ «ВП «Сан» платіжним дорученням від 28.07.2020 № 1837 за подання позивачем позову.

Приймаючи до уваги висновки Верховного Суду у справі № 752/4567/19 від 11 грудня 2019 року, суд вбачає за можливе прийняти це платіжне доручення як доказ сплати судового збору, хоча у ньому зазначена платником інша особа, а не учасник справи чи представник.

Враховуючи право відповідача на визнання позову та те, що визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вбачає за можливе прийняти визнання позову відповідачем та ухвалити рішення про задоволення позову.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 142, 206 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Згурівської селищної ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , три місяці, обчислення якого починати з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

ВідповідачЗгурівська селищна рада, вулиця Українська, буд. 10 Згурівського району Київської області, 07601, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 04360296.

Повне судове рішення складене 1 лютого 2021 року.

Головуючий суддя Н.О. Денисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 94529803 ?

Документ № 94529803 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 94529803 ?

Дата ухвалення - 01.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94529803 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94529803 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 94529803, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 94529803, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 94529803 refers to case No. 365/482/20

This decision relates to case No. 365/482/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94529800
Next document : 94545755