Court ruling № 94528651, 29.01.2021, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
29.01.2021
Case No.
758/14764/20
Document №
94528651
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 758/14764/20

Провадження № 2-с/758/14/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2021 року суддя Подільського районного суду м.Києва Скрипник О. Г. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу щодо стягнення з боржника заборгованості за надання житлово-комунальних послуг, де стягувачем є ТОВ «-Житлово-комунальне господарство «Геолог», -

В С Т А Н О В И В :

12.01.2021 року Подільським районним судом м. Києва було видано судовий наказ № 758/14764/20 за заявою ТОВ «-Житлово-комунальне господарство «Геолог» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

27.01.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 12.01.2021 року у справі № 758/14764/20 про стягнення з нього на користь ТОВ «-Житлово-комунальне господарство «Геолог» заборгованості у розмірі 7021,86 грн та судового збору у розмірі 210,20 грн.

Боржником спірний судовий наказ було отримано 22.01.2021 року.

Із заяви про скасування судового наказу вбачається, ОСОБА_1 не згоден з правовим підставами надання житлово-комунальних послуг стягувачем та їх вартістю з якої вбачається спір про надання неякісних послуг з утримання будинку і прибудинкової території між ТОВ «-Житлово-комунальне господарство «Геолог» та ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 171 ЦПК України, а також те, що заява ОСОБА_1 містить достатні підстави для скасування судового наказу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ від 12.01.2021 року - скасуванню.

Клопотання боржника про поворот виконання судового наказу - відсутнє.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу щодо стягнення з боржника заборгованості за надання житлово-комунальних послуг, де стягувачем є ТОВ «-Житлово-комунальне господарство «Геолог» - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 12.01.2021 року у справі № 758/14764/20 щодо стягнення з боржника заборгованості у розмірі 7021,86 грн за спожиті житлово-комунальні послуги, 3 відсотки річних, інфляційну складову, а також судового збору у розмірі 210,20 грн.

Роз`яснити ТОВ «-Житлово-комунальне господарство «Геолог» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СуддяО. Г. Скрипник

Часті запитання

Який тип судового документу № 94528651 ?

Документ № 94528651 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94528651 ?

Дата ухвалення - 29.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94528651 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94528651 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 94528651, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 94528651, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 94528651 refers to case No. 758/14764/20

This decision relates to case No. 758/14764/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94528645
Next document : 94528652