Court ruling № 94528513, 26.01.2021, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
26.01.2021
Case No.
756/11807/20
Document №
94528513
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

26.01.2021 Справа № 756/11807/20

Унікальний № 756/11807/20

Провадження № 2/756/1670/21

У Х В А Л А

26 січня 2021 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: Державний реєстратор Тимченко Антон Сергійович, приватний нотаріус Київського нотаріального округу Рогач Вадим Вікторович, приватний нотаріус Київського нотаріального округу Стрельченко Олена Володимирівна, про визнання рішень про державну реєстрацію прав власності та договору дарування недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання рішень про державну реєстрацію прав власності та договору дарування недійсним.

За результатами автоматизованого розподілу відповідно до протоколу 23 вересня 2020 року матеріали позову передано в провадження судді Яценко Н.О.

Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 28.09.2020 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху.

До відкриття провадження по справі 21.01.2021 року на електронну адресу суду: inbox@ob.ki.court.gov.ua від позивача - ОСОБА_1 надійшло до суду клопотання про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, зокрема, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене позовна заява з додатками підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: Державний реєстратор Тимченко Антон Сергійович, приватний нотаріус Київського нотаріального округу Рогач Вадим Вікторович, приватний нотаріус Київського нотаріального округу Стрельченко Олена Володимирівна, про визнання рішень про державну реєстрацію прав власності та договору дарування недійсним - вважати неподаною та повернути заявнику разом з доданими до неї додатками.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп. сплачений за квитанцією №0.0.1836099108.1 від 15.09.2020 року та судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. сплачений за квитанцією №0.0.1836101928.1 від 15.09.2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 26 січня 2021 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 94528513 ?

Документ № 94528513 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94528513 ?

Дата ухвалення - 26.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94528513 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94528513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 94528513, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 94528513, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 94528513 refers to case No. 756/11807/20

This decision relates to case No. 756/11807/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94513377
Next document : 94528514