
Справа № 724/1807/20Провадження № 2/724/152/21
У Х В А Л А
про витребування доказів
01 лютого 2021 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.
при секретарі: Бабій Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотині Чернівецької області в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ.-КООП» - ОСОБА_1 про витребування доказів в цивільній справі № 724/1807/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ.-КООП» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляді в Хотинському районному суді перебуває цивільна справа № 724/1807/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ.-КООП» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
29.01.2021 року через канцелярію суду від представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ.-КООП» - Хаєцької Олени Сергіївни надійшло клопотання про витребування доказів в цивільній справі № 724/1807/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ.-КООП» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регрессу, в якому вона просить витребувати з Хотинського районного суду Чернівецької області належним чином засвідчену копію постанови в адміністративній справі № 724/1617/17 від 15 листопада 2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 .
Вивчивши вказане клопотання, суд приходить висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, і вони мають значення для вирішення справи по суті, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача - задоволено.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ.-КООП» - ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі № 724/1807/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «Ю.БІ.АЙ.-КООП» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити.
Витребувати з Хотинського районного тсуду Чернівецької області належним чином засвідчену копію постанови в адміністративній справі № 724/1617/17 від 15 листопада 2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 .
Витребувані докази надати Хотинському районному суду Чернівецької області до 08 лютого 2021 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Г. Єфтеньєв
The court decision No. 94528192, Khotyn District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 01.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 724/1807/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: