
Справа № 708/21/21
Номер провадження № 3/708/48/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2021 року
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер невідомий, жительку АДРЕСА_1 , не працюючу, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 01 січня 2021 року перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою: с.Красносілля, Черкаського району Черкаської області, вчинила сімейну сварку відносно свого співмешканця ОСОБА_2 , під час якої виражалася нецензурною лайкою на його адресу, та погрожувала останньому фізичною розправою, чим вчинила насильство в сім`ї.
ОСОБА_1 провину свою визнала, пояснивши, що 01 січня 2021 року, вона перебувала в стані алкогольного сп`яніння та вчинила сварку зі своїм співмешканцем під час сіарки, вона дійсно виражалася на його адресу нецензурною лайкою, але фізичною розправою не погрорувала.
Будучи допитаний в якості свідка ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що його співмешканка ОСОБА_1 , 01.01.2021 року будучи в стані алкогольного сп`яніння вчинила сварку під час якої висловлювалась нецензурною лайкою, але фізичною розправою не погрожувала.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , пояснення свідка ОСОБА_2 , вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність останньої знайшла своє підтвердження, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суддя з`ясовує чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є пом`якшуючі та обтяжуючі вину обставини, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясовує інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Так, вина ОСОБА_1 підтверджується її поясненнями, посненнями свідка ОСОБА_2 , протоколом про адміністративне правопорушення від 01.01.2021 року серії ВАБ № 273448, рапортом пом.чергового СРПП № 2 Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області - Бурлаки О.В., протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, а також іншими матеріалами справи.
А тому, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки вчинення насильства в сім`ї, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи її матеріальний стан, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
Також відповідно до ч. 5ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 454,00 гривень.
На підставі викладеного та, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст.251, 252, 280, 283, 284 КУпАП,-
УХВАЛИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного порушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: УК у Чигир.р-н/Чигиринськ.р-н/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код одержувача: 36783194, рахунок: UA718999980313050106000023532) у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить сто сімдесят гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.О. Попельнюх
The court decision No. 94528097, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 29.01.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 708/21/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: