
Справа № 703/3491/20
2/703/244/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
01 лютого 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Ігнатенко Т.В.
секретар судових засідань Бондаренко А.І.
за участю
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за за кредитним договором
встановив:
Зважаючи на те, що для виготовлення повного тексту рішення може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину в порядку ч.1 ст.268 ЦПК України.
Керуючись ст.525, 526, 530, 546, 549, 598, 610, 1046-1054 ЦК України, та керуючись ст.4, 12, 13, 28, 76-82, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 352, 354-355 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «МЕГАБАНК», адреса: м. Харків, вул. Алчевських, буд.30, номер рахунку для зарахування коштів: № НОМЕР_2 у АТ «МЕГАБАНК», МФО 351629, код 09804119, заборгованість за кредитним договором №159-311-850-2-18-Г від 13 листопада 2018 року станом на 01 вересня 2020 року у сумі 24430 (двадцять чотири тисячі чотириста тридцять) гривень 66 (шістдесят шість) копійок, яка складається з: 14453 (чотирнадцять тисяч чотириста п`ятдесят три) гривні 01 (одна) копійка - залишок кредиту; 449 (чотириста сорок дев`ять) гривень 21 (двадцять одна) копійка - нараховані та несплачені відсотки за користування кредитом за період з 01 лютого 2019 року по 31 серпня 2020 року включно; 2470 (дві тисячі чотириста сімдесят) гривень 35 (тридцять п`ять) копійок - залишок нарахованої та несплаченої комісії за період з січня 2019 року по травень 2019 року; 7058 (сім тисяч п`ятдесят вісім) гривень 09 (дев`ять) копійок - штраф, а також витрати по сплаті судового збору у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок, а всього - 26532 (двадцять шість тисяч п`ятсот тридцять дві) гривні 66 (шістдесят шість) копійок.
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони у справі:
Позивач - Акціонерне товариство «МЕГАБАНК», адреса: 61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд.30, код ЄДРПОУ 09804119.
Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .
Повний текст рішення буде складено та проголошено 02 лютого 2021 року о 16 годині 00 хвилин.
Головуючий Т.В. Ігнатенко
The court decision No. 94528052, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 01.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 703/3491/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: