Court ruling № 94526342, 28.01.2021, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
28.01.2021
Case No.
0616/5960/12
Document №
94526342
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 0616/5960/12

провадження № 6/0285/16/21

28 січня 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого – судді Коцюби О.М.,

за участю секретаря Янкової Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Новоград-Волинський справу за заявою Керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради, Новоград-Волинської районної ради, Піщівської сільської ради до ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів № 0616/5960/12,–

ВСТАНОВИВ:

20.01.2021 року Керівник Новоград-Волинської місцевої прокуратури звернувся до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів № 0616/5960/12 від 13.02.2013 у зв`язку з втратою його оригіналу.

Сторони в судове засідання не прибули, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

До початку судового розгляду від прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури Федорук О.Ю. надійшла заява, у якій просить справу проводити у їхню відсутність, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку.

Відповідно до п.17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 09.01.2013 року, ухваленим у вищевказаній цивільній справі, позовні вимоги Новоград-Волинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради, Новоград-Волинської районної ради, Піщівської сільської ради до ОСОБА_1 були задоволені повністю, а саме стягнуто з ОСОБА_1 втрат сільськогосподарського виробництва на загальну суму 314304,00 грн.

Станом на 21.09.2020 року виконавчі провадження по виконавчих листах № 0616/5960/12, що видані Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області на виконанні не перебувають у зв`язку із їх втратою.

Оскільки судове рішення не виконано, законної сили воно не втратило, суд приходить до висновку про наявність підстав для видачі стягувачу дублікатів виконавчих листів, відтак заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260-261, 352, 354, п.17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради, Новоград-Волинської районної ради, Піщівської сільської ради до ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів № 0616/5960/12 - задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів з примусового виконання рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 09.01.2013 року у справі № 0616/5960/12 за позовом Новоград-Волинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради, Новоград-Волинської районної ради, Піщівської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення втрат сільськогосподарського виробництва на загальну суму 314304,00 грн.

Поновити строк для пред`явлення виконавчих листів у справі № 0616/5960/12 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , нарахованих втрат сільськогосподарського виробництва на загальну суму 314304,00 грн., яку перерахувати на р/р 33210848700412 в ГУДКС України в Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ 37808366, одержувач Новоград-Волинське УКС, с. Піщів, код платежу 21110000, в тому числі на користь Житомирської обласної ради — в сумі 78576,00 грн., Новоград-Волинської районної ради — в сумі 47145,60 грн., Піщівської сільської ради Новоград-Волинського району — в сумі 188582,40 грн..

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 15 днів з моменту її проголошення чи підписання.

Дата підписання ухвали 28.01.2021 року.

Головуючий: О.М. Коцюба

Часті запитання

Який тип судового документу № 94526342 ?

Документ № 94526342 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94526342 ?

Дата ухвалення - 28.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94526342 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94526342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 94526342, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 94526342, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 28.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 94526342 refers to case No. 0616/5960/12

This decision relates to case No. 0616/5960/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94512213
Next document : 94526355