
справа №176/372/20
провадження №1-кп/176/56/21
УХВАЛА
01 лютого 2021 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого - судді Павловської І.А.,
з участю секретаря Ніколенко М.В.,
судового розпорядника Андросовича О.І.,
провівши підготовче судове засідання в залі суду в м. Жовті Води, в режимі відеоконференції, на підставі обвинувального акту у кримінальному проваджені по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 лютого 2020 року за №12020040220000104,-
за участю сторін кримінального провадження: прокурора Чаусова Д.Ю., обвинуваченого ОСОБА_1 , захиска обвинуваченого - адвоката Брагіна Д.О.,-
ВСТАНОВИВ:
До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 лютого 2020 року за №12020040220000104.
Під час підготовчого судового засідання прокурор висловив суду думку про можливість призначення даного кримінального провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово з викликом обвинуваченого ОСОБА_1 , захиска обвинуваченого - адвоката Брагіна Д.О., потерпілої ОСОБА_2 .
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Брагін Д.О., кожен окремо, підтримали думку прокурора.
Потерпіла ОСОБА_2 подала письмове клопотання у якому просила проводити підготовче судове засідання без її участі.
Вирішуючи питання про можливість призначення даного кримінального провадження до розгляду, суд, вивчивши матеріали обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, вислухавши думку учасників, приходить до таких висновків.
Дане кримінальне провадження підсудне Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області.
Підстав для зупинення чи закриття провадження у справі немає.
Обвинувальний акт складений відповідно вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні, прокурором дотримані вимоги процесуального закону. Порушень кримінально-процесуального закону, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, не встановлено.
Враховуючи викладене, відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а також, що всі необхідні дії, пов`язані із підготовкою до судового розгляду судом виконано, кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Одночасно, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне доручити державній установі «Софіївська виправна колонія (№45)» забезпечити участь обвиченого ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконфернеції.
Керуючись ст.ст. 314-316, 336 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 лютого 2020 року за №12020040220000104, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 02 лютого 2021 року у приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області суддею одноособово.
У судове засідання на зазначену дату викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1 , захиска обвинуваченого - адвоката Брагіна Д.О., потерпілу ОСОБА_2 .
Доручити державній установі «Софіївська виправна колонія (№45)» забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області І.А. Павловська
The court decision No. 94525872, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.02.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 176/372/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: