Court ruling № 94522480, 01.02.2021, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

01 лютого 2021 року Справа № 580/6012/20

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до посадової особи Центрального міжрегіонального управління Укртрансбезпеки старшого інспектора Паштепи Юрія Михайловича, Центрального міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправними дій та скасування акту,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі — позивач) з позовом до посадової особи Центрального міжрегіонального управління Укртрансбезпеки старшого інспектора Паштепи Юрія Михайловича (далі — відповідач 1), Центрального міжрегіонального управління Укртрансбезпеки (далі — відповідач 2), в якому просить з урахуванням заяви про усунення недоліків:

- визнати дії посадової особи Центрального міжрегіонального управління Укртрансбезпеки старшого інспектора Паштепи Юрія Михайловича протиправними щодо нарахування позивачу плати за проїзд у розмірі 114,00 євро, відповідно до розрахунку від 14.12.2020;

- скасувати акт Центрального міжрегіонального управління Укртрансбезпеки №044854 від 14.12.2020 про перевищення транспортним засобом нормативно-вагових параметрів.

У зв`язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою суду від 04.01.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Управління Укртрансбезпеки у Черкаській області – залишено без руху та надано для усунення недоліків позовної заяви строк тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

На виконання ухвали суду від 04.01.2021 позивачем 25.01.2021 подано заяву про усунення недоліків, в якій вказано ідентифікаційний код відповідача – 38031150, проте згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за вказаним кодом зареєстроване Управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області, а не зазначене у позовній заяві - Центральне міжрегіональне управління Укртрансбезпеки.

Згідно із частиною 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Розглянувши заяву позивача про усунення недоліків та додані до нього матеріали, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

З урахуванням зазначених положень, позивач повинен виправити недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду інформації про відповідача, а саме ідентифікаційного коду юридичної особи - Центральне міжрегіональне управління Укртрансбезпеки.

Керуючись статтями 5, 8, 121, 159, 160, 168, 169, 241, 293, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 04.01.2021.

Надати ОСОБА_1 для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви строк тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Відповідно до ч.2 ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ст.294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Кульчицький