
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.02.2021 Справа № 920/858/18
Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/858/18 за позовом заступника керівника Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі позивачів:
1. Міністерства освіти і науки України;
2. Глухівського національного педагогічного університету імені Олександра Довженка;
до відповідачів: 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях;
2. фізичної особи-підприємця Усманова Миколи Вікторовича;
про визнання недійсним договору від 01.06.2017 про внесення змін до договору оренди державного майна № 2289 від 26.08.2016.
УСТАНОВИВ:
У вступній частині ухвали від 17.11.2020 та від 13.01.2021 помилково вказано: «за позовом: заступника керівника Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, 65) в інтересах держави в особі позивачів: 1) Міністерства освіти і науки України, 2) Глухівського національного педагогічного університету імені Олександра Довженка, до відповідачів: 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, 2) фізичної особи-підприємця Усманова Миколи Вікторовича,
про визнання недійсним договору від 01.06.2017 про внесення змін до договору оренди державного майна № 2289 від 26.08.2016».
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку у вступній частині ухвали суду 17.11.2020 та від 13.01.2021 у справі №920/858/18, виклавши її в наступній редакції:
«за позовом заступника керівника Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі позивачів:
1. Міністерства освіти і науки України;
2. Глухівського національного педагогічного університету імені Олександра Довженка;
до відповідачів: 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях;
2. фізичної особи-підприємця Усманова Миколи Вікторовича;
про визнання недійсним договору від 01.06.2017 про внесення змін до договору оренди державного майна № 2289 від 26.08.2016».
2. Копію ухвали направити прокурору та сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у порядку розділу IV ГПК України.
Ухвалу складено та підписано 01.02.2021.
Суддя О.Ю. Резніченко
The court decision No. 94517438, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 01.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 920/858/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: