
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"19" жовтня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/32/20
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гетьман Дорошенко" (33000, м.Рівне, вул. Дорошенка, 69, код ЄДРПОУ 40762463)
до відповідача 1: Рівненської міської ради (33028, м.Рівне, вул.Соборна, 12а, код ЄДРПОУ 34847334)
до відповідача 2: Виконавчого комітету Рівненської міської ради (33028, м.Рівне, вул.Соборна, 12а, код ЄДРПОУ 04057758)
до відповідача 3: Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради в особі державного реєстратора Бережнюк Марії Богданівни (33028, м. Рівне, майдан Просвіти, 2, код ЄДРПОУ 39111404)
до відповідача 4: Міського голови м. Рівне Хомка Володимира Євгеновича (33028, м. Рівне, вул.Соборна, 12а)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), Управління комунальної власності виконавчого комітету Рівненської міської ради (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12а, код ЄДРПОУ 26259563)
про скасування розпорядження міського голови, рішення Виконавчого комітету Рівненської міської ради та державної реєстрації права комунальної власності на нежитлове приміщення
за участі представників:
від відповідача 1: Ляшук Наталія Миколаївна;
від відповідача 2 та відповідача 4: Капланов Олексій Вікторович;
від відповідача 3: Приходько Володимир Геннадійович;
від третьої особи Управління комунальної власності виконавчого комітету Рівненської міської ради: Парчук Наталія Іванівна.
Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 129, 231, 237- 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Провадження в частині позовних вимог Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гетьман Дорошенко" до Міського голови м. Рівне Хомка Володимира Євгеновича закрити.
2. У задоволенні позову Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гетьман Дорошенко" до Рівненської міської ради, Виконавчого комітету Рівненської міської ради, Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради в особі державного реєстратора Бережнюк Марії Богданівни про скасування розпорядження міського голови, рішення Виконавчого комітету Рівненської міської ради та державної реєстрації права комунальної власності на нежитлове приміщення відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення Господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-Західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів з дня проголошення його вступної та резолютивної частин.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.
Суддя І.О. Пашкевич
The court decision No. 94517360, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 19.10.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 918/32/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: