Court ruling № 94517034, 01.02.2021, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01 лютого 2021 рокуСправа № 912/4102/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., розглянувши матеріали справи № 912/4102/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сердолік", 02660, м. Київ, вул. Пухівська, буд. 4,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград-Новобуд", 25031, м. Кропивницький, проспект Університетський, буд. 25,

про стягнення 121 771,70 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сердолік" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоград-Новобуд" про стягнення 121 771,70 грн, з яких: 109 300,00 грн боргу, 7 319,51 грн - індекс інфляції, 5 152,19 - 3% річних, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором оренди нежитлового будинку-депо від 18.10.2017, в частині своєчасної та повної оплати орендної плати.

Ухвалою від 21.01.2021 відкрито провадження у справі № 912/4102/20; постановлено справу № 912/4102/20 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судовий розгляд призначено на 08.02.2021 о 12:00.

25.01.2021 на електронну адресу господарського суду (без КЕП) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сердолік" надійшло клопотання від 22.01.2021 № б/н (вх. № 228/2021 від 25.01.2021) про розгляд справи в режимі відеоконференції,в якому позивач просить: забезпечити проведення судового засідання у справі № 912/4102/20 в режимі відеоконференції; визначити будь-який вільний суд м. Києва, відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання наприклад: Київський апеляційний суд м. Києва; у випадку зайнятих залів для проведення відеоконференції - призначити наступний розгляд справи в робочий час.

01.02.2021 до господарського суду засобами поштового зв`язку надійшов оригінал вище зазначеного клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сердолік" від 22.01.2021 № б/н.

Розглядаючи подане клопотання господарський суд враховує наступне.

Згідно ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

У ході бронювання проведення засідання суду у режимі відеоконференції в приміщенні Київський апеляційний суд м. Києва, встановлено технічну неможливість проведення такого засідання, зокрема 08.02.2021 об 11:00 год., з підстав завантаженості приміщень вищевказаного суду, що підтверджується роздруківкою з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, за відсутності технічної можливості проведення засідання суду 08.02.2021 об 11:00 год в режимі відеоконференції в Київському апеляційному суді м. Києва, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сердолік" від 22.01.2021 № б/н про розгляд справи в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Окремо господарський суд зазначає, що положеннями ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачено обов`язку суду самостійно визначати місце, в якому має бути проведена відеоконференція. До того ж, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Керуючись ст. 12, 197, 234-235, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сердолік" від 22.01.2021 № б/н про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Примірник ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Сердолік" (02660, м. Київ, вул. Пухівська, буд. 4).

Ухвалу підписано 01.02.2021.

Суддя О.Л. Бестаченко