
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"01" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/3848/15 (911/3329/20)
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» (04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, буд. 7-9; код ЄДРПОУ 42322556)
до відповідача 1 Підприємства зі стовідсотковим іноземним капіталом «Брама-Консалтинг» (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Куйбишева, буд. 13; код ЄДРПОУ 32385630)
та відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест-Естейт» (04060, м. Київ, вул. Ризька, буд. 73-Г, оф. 7; код ЄДРПОУ 42602650)
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідачів 1,2: Української Універсальної Біржі (36039, м. Полтава, вул. Шевченка, 52; код ЄДРПОУ 25158707)
за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідачів 1,2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стокхолл» (01133, м. Київ, вул. Кутузова, буд. 18/7; код ЄДРПОУ 31303941)
за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідачів 1,2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рента-Люкс» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 4-А, оф. 139; код ЄДРПОУ 42784934)
за участю третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідачів 1,2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про визнання недійсними результатів аукціону
у відокремленому провадженні в межах справи № 911/3848/15
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Стокхолл» (01133, м. Київ, вул. Кутузова, буд. 18/7; код ЄДРПОУ 31303941)
до Підприємства зі стовідсотковим іноземним капіталом «Брама-Консалтинг» (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Куйбишева, буд. 13; код ЄДРПОУ 32385630)
про банкрутство
Суддя Наріжний С.Ю.
Без виклику представників учасників у справі
ВСТАНОВИВ:
у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3848/15 за заявою ТОВ «Стокхолл» про банкрутство ПІК «Брама-Консалтинг», провадження в якій порушене згідно ухвали суду від 14.09.2015.
Постановою Господарського суду Київської області від 13.12.2016 визнано банкрутом ПІК «Брама-Консалтинг», відкрито його ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Менчака В.В.
На даний час провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.
17.11.2020 до суду надійшла заява кредитора у справі ТОВ «ФК «Геліос» від 12.11.2020 № 121120/6 (вх. № 3370/20) про визнання недійсними результатів аукціону.
Ухвалою суду від 14.12.2020 відкрито провадження за вказаною позовною заявою за правилами загального позовного провадження в межах справи № 911/3848/15 про банкрутство ПІК «Брама-Консалтинг»; підготовче засідання призначено на 26.01.2021. В судовому засіданні 26.01.2021 постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення підготовчого засідання на 09.02.2021.
29.01.2021 до суду надійшла заява ТОВ «ФК «Геліос» б/№, б/дати (вх. № 2117/21) про залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.
Розглянувши вказану заяву судом встановлено наступне.
В обґрунтування заяви заявник зазначає, що з інформації, розміщеної в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно заявнику стало відомо, що 01.12.2020 право власності на квартиру, яка була предметом відчуження на оспорюваному аукціоні, зареєстровано за ОСОБА_2 , отже рішення у даній справі може вплинути на його права та інтереси.
Статтею 50 ГПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
За наслідком розгляду поданої заяви суд дійшов висновку про задоволення заяви та залучення ОСОБА_2 до участі у даній справі в якості Третьої особи 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідачів 1, 2, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 як власника спірного об`єкта нерухомого майна.
Керуючись ст. 50, 232-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву ТОВ «ФК «Геліос» б/№, б/дати (вх. № 2117/21) задовольнити.
2. Залучити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) до участі у даній справі в якості Третьої особи 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідачів 1, 2.
3. Встановити строк Третій особі 5 для надання суду пояснень щодо позову в порядку ст. 168 ГПК України - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали. У разі подання пояснень Третя особа 5 зобов`язана надати суду документи, що підтверджують направлення (надання) письмових пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам у справі.
4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
5. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підпитання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.
Дата підписання ухвали 01.02.2021.
Суддя С.Ю. Наріжний
The court decision No. 94516971, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. "911/3848/15 (911/3329/20)". Firms, which are mentioned in the text of this judgment: