
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
26.01.2021Справа № 910/10316/20За позовом Міністерства оборони України
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Промінь»
про стягнення 2 353 885,80 грн.
За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Промінь»
до Міністерства оборони України
про зміну умов Договору
суддя І.І.Борисенко
Представники сторін: згідно протоколу.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Міністерство оборони України подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до відповідача з вимогою про стягнення 2 353 885,80 грн. штрафу за порушення умов Договору від 23.04.2019 №286/3/19/143.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за умовами договору, а саме порушенням встановлених термінів постачання.
Ухвалою Господарського суду від 21.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.09.2020.
Ухвалою Господарського суду від 11.09.2020 прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Промінь» до Міністерства оборони України про зміну умов Договору про поставки для державних потреб матеріально-технічних засобів речової служби (за кошти Державного бюджету України) від 23.04.2019 №286/3/19/143.
Вимоги за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Промінь» до Міністерства оборони України про зміну умов Договору про поставки для державних потреб матеріально-технічних засобів речової служби (за кошти Державного бюджету України) від 23.04.2019 №286/3/19/143 об`єднали в одне провадження з первісним позовом Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Промінь» про стягнення 2 353 885,80 грн. штрафу за порушення умов Договору від 23.04.2019 №286/3/19/143 та призначено підготовче засідання на 06.10.2020.
Підготовчі засідання відкладалися.
Ухвалою суду від 20.10.2020 закрито підготовче провадження у справі №910/10316/20 та призначено справу до судового розгляду по суті на 12.11.2020.
Судові засідання відкладалися.
В судове засідання 26.01.2021 представники позивача та відповідача не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином; представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Промінь» 26.01.2021 електронною поштою надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням в режимі самоізоляції через контактування з інфікованою вірусом інфекції SARS-CoV-2 особою.
Суд розглянувши клопотання про відкладення розгляду справи представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Промінь», вирішив причини неявки в судове засідання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Промінь» визнати поважними, задовольнити клопотання та відкласти засідання по справі в порядку ч.2 ст. 202 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти судове засідання у справі №910/10316/20 на 23.02.21 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №20.
2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
3.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І.І. Борисенко
The court decision No. 94516889, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.01.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/10316/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: