
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
29.01.2021Справа № 910/1757/19
За заявою Антимонопольного комітету України;
про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу та видачу дублікату.
За позовом Антимонопольного комітету України;
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "ПЛЕЙС"
про стягнення 67 800,00 грн.
Суддя О. В. Мандриченко
Представники: не викликалися.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Антимонопольний комітет України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "ПЛЕЙС" про стягнення 33 900,00 грн. штрафу, накладеного рішенням Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 20.06.2018 №17-р/тк, та 33 900,00 грн. пені за прострочення сплати штрафу.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.04.2019 позов задоволено повністю, а саме: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "ПЛЕЙС" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 21; ідентифікаційний код 38903706) 33 900,00 грн. (тридцять три тисячі дев`ятсот гривень 00 коп.) штрафу, накладеного рішенням Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 20.06.2018 № 17-р/тк та 33 900,00 грн. (тридцять три тисячі дев`ятсот гривень 00 коп.) пені за прострочення сплати штрафу, зарахувавши вказані суми в дохід загального фонду Державного бюджету України на рахунок УК у Солом`янському районі міста Києва, код ЄДРПОУ 38050812, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок 31114106026010, код класифікації доходів - 21081100 (символ звітності 106); стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "ПЛЕЙС" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 21; ідентифікаційний код 38903706) на користь Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45; ідентифікаційний код 00032767) 1 921,00 грн. (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну гривню 00 коп.) судового збору.
На виконання вищевказаного рішення 25.04.2019 видано відповідні накази.
До господарського суду від Антимонопольного комітету України надійшла заява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу та видачу дублікату, в якій заявник просить поновити строк для пред`явлення та видати дублікати наказів Господарського суду міста Києва від 24.05.2019.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва від 26.01.2021 року № 05-23/160/21 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2021 року, заяву у справі № 910/1757/19 передана для розгляду судді Мандриченку О. В. у зв`язку з лікарняним судді Гумеги О. В.
Враховуючи наведене вище та керуючись ст.ст. 120, 329 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити слухання заяви на 09.02.21 о 14:20. Викликати для участі у засіданні суду представників сторін. Слухання справи відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, корпус "Б", зал судових засідань № 2.
2. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала чинності 29.01.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Мандриченко
The court decision No. 94516652, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.01.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/1757/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: