
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
01.02.2021Справа № 910/621/21
Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкос Лайн" (вул. Вишняківська, 3, м. Київ, 02140)
до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032)
про стягнення 173.129,40 грн
ВСТАНОВИВ:
15.01.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкос Лайн" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 173.129,40 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі укладеного між сторонами договору поставки № 53-122-01-20-09144 від 29.01.2020 позивачем поставлено відповідачу продукцію на суму 383.136,00 грн, що підтверджується видатковою накладною № 74 від 18.03.2020. 10.06.2020 товар відповідачем було повернуто позивачу відповідно до наклданої на відпуск № 827 від 10.06.2020 на суму 217.608,00 грн. За умовами договору оплата товару здійснюється протягом 45 календарних днів з дати оформлення ярлика на придатну продукцію, який виписано 17.02.2020 за № 1-2-15. Проте в порушення умов договору, відповідач оплату продукцію не здійснив, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду про стягнення з відповідача 173.129,40 грн, з яких 165.528,00 грн основного боргу, 4.154,75 грн інфляційних втрат та 3.446,65 грн - 3% річних.
Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/621/21 від 19.01.2021 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.
27.01.2021 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.
З огляду на ціну позову та незначну складність справи, спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
3. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.
4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 03.03.2021.
5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).
6. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.
8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).
9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв`язку.
10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
Суддя В.В.Сівакова
The court decision No. 94516634, Commercial Court of Kyiv was adopted on 01.02.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/621/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: