
Господарський суд
Житомирської області
_______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"29" січня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1108/20
Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.
за участю секретаря судового засідання: Веркалець У.Д.
Розглядаючи справу за позовом: Приватного підприємства "Прогрес-Буд" (м.Житомир)
до Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації (м.Житомир)
про стягнення 201874,80 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Сачок А.В., адвокат, ордер серії ЖТ №0892020 від 09.09.20р, Парфенюк Д.Д., керівник , Витяг з ЄДР від 05.11.20р.
від відповідача: Снісар Б.Ю. голов. спец. сектору юр. роботи, наказ №76 від 14.07.20р, витяг з ЄДР від 17.07.20р.
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядається справа за позовом Приватного підприємства "Прогрес-Буд" (м. Житомир) до відповідача Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації з позовними вимогами про стягнення 201 874, 80 грн.
Правові підстави позову: 526, 527, 599, 654, 651, 846-851, 876, 879, 883, 885 ЦК України.
До початку розгляду підготовчого засідання 22.12.2020р. позивач надіслав клопотання, в якому повідомив про проведення експертизи по об`єкту в порядку ст. 101 ГПК України.
Ухвалою суду від 22.12.2020 року продовжено строк підготовчого провадження, відкладено підготовче засідання на 29.01.2021 року о 15:30, зобов`язано позивача подати суду у строк до 15.01.2021 року висновок експерта, складений на його замовлення, копію якого надіслати відповідачу.
Станом на дату підготовчого засідання 29.01.2021 року позивач не подав суду висновок експерта, складений на його замовлення. В усній формі представники позивача пояснили, що станом на дату підготовчого засідання суду не отримано висновок експерта, та що останній буде надано в їх розпорядження 02.02.21р., у зв`язку із чим просять оголосити перерву в засіданні.
З огляду на зазначене, суд ухвалює відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні, застосувавши ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, визначеної судом в ухвалі від 22.12.2020 року та вживає заходи щодо реалізацією сторонами своїх процесуальних прав, згідно резолютивної частини ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 15, 114, 119, 169, 177, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити стадію підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на "02" березня 2021 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108 , застосувавши ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.
2. Приватному підприємству "Прогрес-Буд" у строк до 05.02.21 року надати суду в копії висновок експерта, складений на замовлення підприємства та надіслати в цей самий строк його копію Департаменту регіонального розвитку ЖОДА.
Оригінал висновку судового експерта надати для огляду в підготовчому засіданні.
3. Департаменту регіонального розвитку ЖОДА. у строк до 15.02.21р. надати суду та в копії ПП "Прогрес-Буд" письмово викладені заперечення ( аргументи, міркування тощо) по суті висновку експерта.
4. Участь представників сторін спору у розгляді справи визначається за порядком та на умовах, викладених в ухвалі суду про відкриття провадження у справі від 30.10.2020 року.
Ухвала набрала законної сили 29.01.2021 року та оскарженню не підлягає. Повний текст складено 01.02.21р.
Суддя Машевська О.П.
Друк. :
1 - у справу,
2 - позивачу (рек. з пов.) + на ел. адресу : progres-bud-zvit@ukr.net та sachokandriy@gmail.com
3 - відповідачу (рек. з пов.) + на ел. адресу : odaguba@meta.ua
The court decision No. 94516388, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 29.01.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 906/1108/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: