Court ruling № 94516365, 26.01.2021, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 січня 2021 року м. Житомир Справа № 906/1165/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РІМ-2000"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-ВС"

про стягнення 172 019,23 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Саєнко І.М. - адвокат, ордер серії АЕ № 1017962 від 17.08.2020 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції),

від відповідача: Лугіна С.А. - адвокат, ордер серії АМ № 1007759 від 26.01.2021 та договір про надання правової допомоги від 29.09.2020.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 150375,96 грн. основного боргу, 2032,78 грн. 3% річних, 19610,49 грн. пені.

Господарським судом ухвалою від 28.12.2020 продовжено строк підготовчого провадження до 26.01.2021, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено підготовче судове засідання на 26.01.2021 о 15:00.

Господарським судом ухвалою від 18.01.2021 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РІМ-2000" за вих. № 357 від 07.01.2021 про проведення судового засідання 26.01.2021 о 15:00 в режимі відеоконференції; доручено Самарському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника позивача.

26.01.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача - адвоката Сидорчук Ю.М. (вх. № 1794), згідно якого остання не заперечує щодо проведення підготовчого судового засідання 26.01.2021 за її відсутності. Крім того, в клопотанні вказано, що позиція відповідача по справі викладена у відзиві та запереченнях, які були подані суду.

В судовому засіданні представники сторін зазначили про відсутність клопотань та не заперечили проти переходу до розгляду справи по суті в наступному судовому засіданні.

Суд враховує, що в межах підготовчого провадження сторони мали достатньо часу щоб визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи, тому суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п.3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1165/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "01" березня 2021 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412.

3. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам спору право подати в засідання суду наявні заяви, клопотання, докази по суті спору, які не були заявлені (подані) ( ст. 207 ГПК України).

5. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

6. У зв`язку з обмеженим фінансування поштових витрат суду, вказану ухвалу суду направити сторонам у справі лише на електронні адреси (згідно заяв).

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала суду підписана: 01.02.2021

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1- позивачу на електронні адреси: pravopolis7@gmail.com

referent@rim2000.com

2- відповідачу на електронні адреси: j.sydorchuk@lexars.com.ua

tuz@vibroseparator.ua