
30.01.2021
Справа № 760/2394/21
Провадження №1-кп/760/856/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі : головуючого слідчого судді - А.М. Педенко
секретаря - Н.Д.Сопінської
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського УПГУНП у м. Києві Дулкай І.І. , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 Жила Є.В. про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в рамках кримінального провадження, що внесено до ЄРДР №12021100090000226 від 29.01.2021 року по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3 КК України,-
за участю прокурора - Є.В. Жила
підозрюваного - ОСОБА_1
захисника - О.А. Юрченко
Керуючись ст.ст. 182, 183, 376 ч.2 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Обрати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Чита (Російська Федерація) ,громадянина України , не працюючому, проживаючому (зі слів) в АДРЕСА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 29 березня 2021 року до 06 г.45 хв., з визначенням йому в якості альтернативного запобіжного заходу застави у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 43 780 гривень,у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок: банк отримувача коштів ДКСУ, м. Київ; код банку отримувача (МФО) 820172; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26268059; рахунок отримувача: UA128201720355259002001012089 та надати документ, що це підтверджує, до Солом`янського районного суду міста Києва.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов`язки:
прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за кожним їхнім викликом та вимогою, залежно від стадії кримінального провадження; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави, визначити 60 діб з моменту внесення застави.
Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок Солом`янського районного суду м. Києва коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Солом`янського районного суду м. Києва.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Київську місцеву прокуратуру № 9.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення .
Повний текст ухвали буде складено та оголошено о 17 год.00 хв. 03 лютого 2021 року .
Суддя :
The court decision No. 94513769, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.01.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 760/2395/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: