
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/56912/20-ц
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження у цивільній справі
28 січня 2021 року суддя Печерського районного суду міста Києва Писанець В.А., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати електричної енергії, -
В С Т А Н О В И В:
До провадження судді Печерського районного суду міста Києва Писанця В.А. надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати електричної енергії.
Заява про видачу судового наказу оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст.ст. 163, 164 ЦПК України.
Підстав для відмови у видачі судового наказу чи повернення заяви про видачу судового наказу, передбачених ст. 165 ЦПК України не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 160-163 Цивільного процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження у справі № 757/56912/20-ц за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати електричної енергії.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Суддя В. А. Писанець
The court decision No. 94513638, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 757/56912/20-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: