Court ruling № 94513545, 27.05.2019, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/505/19-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 27.05.2019 року у цивільній справі №757/505/19-ц за позовом ОСОБА_1 до Міністерства Юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПГ ІНВЕСТ», про визнання протиправними та скасування рішення Приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Потапова Михайла Юрійовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

В С Т А Н О В И В :

27.05.2019 року ухвалою Печерського районного суду м. Києва клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «ПГ ІНВЕСТ» - задоволено.

Однак, при постановленні ухвали суддею було допущено помилку, а саме помилково зазначено про закриття підготовчого провадження у справі №757/505/19-ц за позовом ОСОБА_1 до Міністерства Юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПГ ІНВЕСТ», про визнання протиправними та скасування рішення Приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Потапова Михайла Юрійовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Сторони в судове засідання не викликались.

Суд вважає за можливе розглядати зазначене питання у відсутність сторін, оскільки їхня неявка, згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 27.05.2019 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 27.05.2019 року у цивільній справі №757/505/19-ц за позовом ОСОБА_1 до Міністерства Юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПГ ІНВЕСТ», про визнання протиправними та скасування рішення Приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Потапова Михайла Юрійовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Виключити з резолютивної частини ухвали Печерського районного суду м. Києва від 27.05.2019 року у цивільній справі №757/505/19-ц абзац 1, а саме:

«Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства Юстиції України про визнання протиправними та скасування рішення Приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Потапова Михайла Юрійовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 12 червня 2019 року, за адресою: вул. Володимирська, 15, м. Київ».

Копію ухвали про виправлення описки направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.О.Матійчук