Court ruling № 94513021, 29.01.2021, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа №711/811/19

У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

29 січня 2021 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - Позарецької С.М.

секретаря - Лисенко І.В.

за участю

представників позивачів

адвокатів Свистун Ю.Л. та Хворова В.В.

представника відповідача адвоката Демчика В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рената», третя особа: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про зобов`язання виділити частки із статутного капіталу та майна, стягнення частки прибутку, -

керуючись ст.ст. 259 ч.6, 260 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Скасувати ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.06.2020р. про призначення судово-економічної експертизи.

Клопотання представників позивачів адвокатів Свистун Ю.Л. та Хворова В.В. про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по справі комплексну судову будівельно-технічну та судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи є технічна можливість, відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва, виділити частку об`єкта нерухомого майна ТОВ «Рената», що по АДРЕСА_1 , відповідно до часток співвласників ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у розмірі 22,5% (по 11,25% кожному)?

Які варіанти розподілу часток об`єкта нерухомого майна, що належить ТОВ «Рената», можливо визначити, відповідно до часток співвласників ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та вимог нормативно-правових актів?

Яка дійсна (ринкова) вартість майна ТОВ «Рената», в т.ч. об`єктів нерухомого майна ( АДРЕСА_1 ), основних засобів, нематеріальних активів, оборотних активів, майна невиробничого призначення з урахуванням майнових зобов`язань ТОВ «Рената»?

Яку суму дивідендів повинні отримати спадкоємці ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від фінансово-господарської діяльності ТОВ «Рената» в період з 2017р. по 2019р. включно, з урахуванням їхньої частки в ТОВ «Рената» (по 11,25% кожному)?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Черкаського відділення Київського НДІСЕ (м.Черкаси, вул. Небесної Сотні, 31/1). Експертизу провести за матеріалами цивільної справи. В разі необхідності надати дозвіл експерту для натурного огляду об`єкту нерухомого майна: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ТОВ «Рената» надати доступ експерту для натурного огляду нерухомого майна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку без поважних причин за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , тел.. НОМЕР_2 ) в рівних частинах.

Копію ухвали та матеріали цивільної справи №711/811/19 в чотирьох томах направити до експертної установи для виконання.

Строк для проведення експертизи встановити - до 05 травня 2021 року.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Головуючий: С. М. Позарецька