
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2748/20
Провадження № 2-др/552/1/21
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.01.2021 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
Головуючого судді-Турченко Т.В.
При секретарі- Сороці Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 13.01.2021 року в задоволенні позову АТ КБ «ПриватБанк» відмовлено.
При ухваленні рішення судом не було вирішено питання про стягнення з позивача на користь відповідача судових витрат, пов`язаних з витратами на правничу допомогу у сумі 8000 грн.
За заявою ОСОБА_1 судом вирішується питання про ухвалення додаткового рішення, оскільки при винесенні рішення не було вирішено питання про стягнення з позивача на користь відповідача судових витрат, пов`язаних з витратами на правничу допомогу у сумі 8000 грн.
В судове засідання сторони не з`явилися, про час та дату розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали цивільної справи встановлено, що ОСОБА_1 за проведену роботу було сплачено 8000 грн.
Згідно п.3 ч.1ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч.1ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Враховуючи те, що в рішенні Київського районного суду м. Полтави від 13.01.2021 року в справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіне вирішено питання про стягнення з позивача на користь відповідача судових витрат, пов`язаних з витратами на правничу допомогу у сумі 8000 грн., суд приходить до висновку про ухвалення додаткового рішення, щодо стягнення вказаних судових витрат з позивача в розмірі 8000 грн.
Керуючись ст.270 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Стягнути з АТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в сумі 8000 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст додаткового рішення складено 29.01.2021 року.
Головуючий Турченко Т.В.
The court decision No. 94512640, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 29.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 552/2748/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: