
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження у справі
28 січня 2021 року справа № 580/5293/20
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні заяву Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до товариства з обмеженої відповідальністю “ДК ВЕТ” про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
24.11.2020 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (далі – позивач) про стягнення з товариства з обмеженої відповідальністю “ДК ВЕТ” (далі – відповідач) на користь позивача адміністративно-господарських санкцій в сумі 60312,90 грн. за незайняті робочі місця особами з інвалідністю у 2019 році та пені у розмірі 2677,32 грн.
Ухвалою суду від 30.11.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі.
27.01.2021 представник позивача подав суду клопотання про закриття провадження у справі та стягнення судового збору (далі – клопотання), яке мотивоване тим, що відповідач сплатив вищевказаний борг.
Зважаючи на відсутність необхідності призначити у справі експертизу або викликати та допитати свідків, суд дійшов висновку розглянути клопотання без виклику сторін у судове засідання за наявними письмовими доказами (у письмовому провадженні).
Оцінивши доводи клопотання, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку закрити провадження у справі, з огляду на таке.
Суд встановив, що згідно з даними доданих до клопотання виписок казначейської служби відповідач сплатив відповідачу кошти в сумі 62990,22 грн., а саме: 5000,00 грн. – 30.12.2020, 57435,46 грн. – 18.01.2021 та 554,76 грн. – 22.01.2021.
Оскільки вищевказані штрафні санкції відповідачем сплачені у добровільному порядку, спірні обставини вирішені у позасудовий спосіб.
Тому відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів.
Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. Також згідно з п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Оскільки обставини, що стали підставою звернення в суд з цим позовом, відпали, суд дійшов висновку прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у цій справі.
На підставі ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ч.1 ст.142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Тому суд вирішив повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1051,00 грн.
Керуючись ст.ст.2-11, 12, 132-143, 248-295 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити провадження у справі за позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про стягнення з товариства з обмеженої відповідальністю “ДК ВЕТ” адміністративно-господарських санкцій в сумі 60312,90 грн. за незайняті робочі місця особами з інвалідністю у 2019 році та пені у розмірі 2677,32 грн.
2. Повернути Черкаському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів (18002, м.Черкаси, вул. Благовісна, буд. 269/105, код ЄДРПОУ 21368023) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1051,00 грн. (одна тисяча п`ятдесят одна гривня 00 коп.).
3. Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
4. Копії ухвали направити сторонам.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом 15 днів з моменту її складення.
Суддя О.А. Рідзель
The court decision No. 94508300, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 28.01.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 580/5293/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: