
Справа № 560/7905/20
УХВАЛА
29 січня 2021 рокум. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А. розглянувши адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Придністровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить скасувати постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу № 203594 від 17.11.2020.
Ухвалою суду від 11.11.2020 витребувано у відповідача копії документів, на підставі яких прийнято оскаржуване рішення.
На виконання цієї ухвали надано направлення на рейдову перевірку та щотижневаий графік проведення перевірок.
У той же часс, будь-які інші документи, які мають відношення до прийняття оскаржуваного рішення, не надано.
Позивач у відповіді на відзив вказує, зокрема, що про розгляд справи її повідомили уже після 17.11.2020.
Водночас, доказів повідомлення позивача під розписку чи рекомендованим листом із повідомленням про розгляд справи відповідачем надано не було. Також не надано акту перевірки та, у разі, наявності, інших доказів на підтвердження обгрунтованості прийняття оскаржуваної постанови.
Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
З урахуванням предмету позову, з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі суд вважає, що слід витребувати у відповідача додаткові докази.
Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у Придністровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки:
1. докази повідомлення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 під розписку чи рекомендованим листом із повідомленням про час і місце розгляду справи про порушення, за результатом розгляду якої прийнято оскаржувану постанову;
2. акту перевірки та, у разі, наявності, усіх інших доказів на підтвердження обгрунтованості прийняття оскаржуваної постанови.
Витребувані документи подати до суду у 5-денний строк з дня одержання цієї ухвали.
У разі ненадання витребуваних документів надати письмові пояснення щодо причин неможливості цього у той самий строк.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя Д.А. Божук
The court decision No. 94508261, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 29.01.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 560/7905/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: