№ 9450653, 17.05.2010, Sarny District Court of Rivne Oblast

Справа № 3-616/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2010 року м.Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Товстика І.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Сарненської МДПІ Рівненської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, головного бухгалтера ЗВП «Таврида»

за ч.2 ст.163 - 1 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

Із протоколу про адміністративне правопорушення №092492 від 01.03.2010 року вбачається, що під час проведення Сарненською МДПІ планової виїзної перевірки ЗВП «Таврида» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства було виявлено факт порушення головним бухгалтером підприємства ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку в результаті чого завищено від»ємне значення об»єкта оподаткування податком на прибуток на загальну суму 150292 грн. за період з 01.04.2008 року по 30.09.2009 року, занижено податок на додану вартість на загальну суму 25752 грн. за квітень-травень 2008 року ( акт перевірки від 10.02.2010 року № 42/23/30460836), чим було скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнала, вказавши, що не допускала порушень Закону України «Про податок на додану вартість», а тому, не погодившись із правомірністю донарахованих податковим інспектором зобов»язань та застосуванням штрафних санкцій, підприємство оскаржило податкове повідомлення-рішення Сарненської МДПІ до Державної податкової адміністрації у Рівненській області.

Із долученої до матеріалів справи скарги ЗВП «Таврида» від 25.03.2010 року вбачається, що підприємством оскаржено до ДПА у Рівненській області податкове повідомлення-рішення від 22.03.2010 року, прийняте на підставі акту перевірки від 10.02.2010 року.

Справа про адміністративне правопорушення призначалась до розгляду на 23.03, 31.03., 26.04, 17.05.2010 року, однак станом на 17.05.2010 року рішення ДПА у Рівненській області щодо правомірності рішення-повідомлення Сарненської МДПІ не прийнято.

Судом із оглянутого рішення Державної податкової адміністрації у Рівненській області від 02.04.2010 року про продовження строку розгляду повторної скарги встановлено, що розгляд скарги директора ЗВП «Таврида» ОСОБА_2 на податкове повідомлення-рішення Сарненської МДПІ від 22.03.2010 року продовжено до 26 травня 2010 року.

Згідно положень ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1, закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ч.1 ст.163-1, ст. 38, п.7 ст.247, 283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити в звязку закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

СУДДЯ : підпис

Копія вірна

СУДДЯ САРНЕНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ТОВСТИКА І.В.