
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/8026/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
28 січня 2021 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Грень Н.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (в порядку письмового провадження, без виклику сторін та проведення судового засідання) клопотання про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання недійсним наказу, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання недійсним наказу.
Представниками позивачів подано заяви від 27.01.2021 вх. №5332, №5439 в яких просять суд залишити позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без розгляду.
Відповідно до частини третьої статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано адміністративний позов, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності. Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Суд не встановив обставин, які перешкоджали б задоволенню клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду з огляду на мотиви - помилка представника позивача, який повторно подав до суду позов та визнає цю помилку.
Частиною п`ятою статті 240 КАС України визначено, що в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Суд не вирішує питання про розподіл судових витрат за приписами статті 139 КАС України, оскільки позивач згідно з пунктом 13 частини першої статті 5 Закону України “Про судовий збір” звільнений від його сплати, а сторони не надали суду доказів понесення інших судових витрат.
Керуючись ст.ст. 240, 248, 256, 257, 258, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII “Перехідні положення” КАС України, суд –
у х в а л и в :
залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання недійсним наказу.
Судові витрати не розподіляти.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.
Суддя Грень Н.М.
The court decision No. 94506301, Lviv District Administrative Court was adopted on 28.01.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 380/8026/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: